О последствиях заключения фиктивного брака

Закон об иммиграции и гражданстве США (INA) содержит очень жесткие правовые нормы, призванные бороться с заключением фиктивных браков. Фиктивный (обманный, мошеннический) брак — это брак, заключенный парой с целью обхода иммиграционного законодательства Соединенных Штатов. В соответствии с INA такой брак не является действительным исключительно потому, что пара совершила определенные формальные действия для получения свидетельства о заключении брака. Такая пара обязана иметь фактическое намерения построения совместной жизни — намерение создать семью. Согласно раздела 204(c) INA Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) не может утвердить заявку на получение иммиграционной визы, если заявитель ранее вступал, пытался вступить или скрывал факт вступления в фиктивный брак. Правовые нормы раздела 204(c) INA применяются вне зависимости от того, получил ли фактически иностранец иммиграционные преимущества посредством заключения фиктивного брака. USCIS обязана отклонять все последующие заявки на получение иммиграционной визы, поданные от имени заявителя, который участвовал в мошенничестве с браком. В этом случае USCIS не имеет права выносить свои вердикты и утверждать заявки в зависимости от причин заключения фиктивного брака.

Для целей отклонения заявки на получение иммиграционной визы, учитывая серьезные последствия, которые наступают при обнаружении мошенничества в браке, должны быть предъявлены достаточно веские доказательства попытки, сговора с целью заключения фиктивного брака или сокрытия факта заключения фиктивного брака. Данные требования предусмотрены и разделом 8 Свода федеральных нормативных актов США — C.F.R. (8 C.F.R. § 204.2(a)(ii). С вышеуказанной позицией вы также можете познакомиться и в Деле Салас-Веласкес (Salas-Velazquez v. INS, 34 F.3d 705, 708 (8th Cir. 1995), и в Деле Сайед против Эшкрофта (Syed v. Ashcroft, 389 F.3d 248 (1st Cir. 2004).

Согласно разделу 204(c) INA получатель не должен даже быть осужден или привлечен к уголовной ответственности за попытку заключения, сговор либо сокрытие факта заключения фиктивного брака. Однако в любом случае предположений (догадок) относительно существования таких фактов недостаточно. В информации по делу иностранца должны иметься обоснованные доказательства попытки вступления, сговора либо сокрытия факта вступления в фиктивный брак.

USCIS может полагаться только на достоверную информацию о том, что заявитель вступил в фиктивный брак в случаях, когда иностранец был признан иммиграционным судом подлежащим выдворению (депортации) за получение визы обманным путем. Решение иммиграционного суда о мошенничестве с браком содержит результат разрешения спора по существу, поскольку это решение, по сути, включает в себя заключение суда, основанное на достоверных, достаточных и убедительных доказательствах того факта, что ответчик вступил в фиктивный брак «с целью его въезда…в качестве иммигранта» (Дело Агдионаоай (Matter of Agdinaoay, 16 I. & N. Dec. 545, 547 (BIA 1978).

Напротив, предположение работников USCIS либо работников бывшей INS в отношении заключения фиктивного брака иностранцем, не имеет правовых последствий, поскольку такое предположение не было составлено на основании достоверных, достаточных и убедительных доказательствах. В то время как судья или другое оценивающее лицо может полагаться на соответствующие доказательства по делу иностранца, заключение по рассмотренной заявке, построенное на предположении, не имеет какого-либо влияния (посмотрите в связи с этим Дело Тоувфика (Matter of Tawfik, 20 I. & N. Dec. 166, 168 (BIA 1990), а также Дело Сэемсена( Matter of Samsen, 15 I. & N. Dec. 28 (BIA 1974).

При определении того, применим ли раздел 204(c) INA, оценивающее лицо может учитывать любые относящиеся к делу доказательства, включая доказательства, собранные во время предварительного разбирательства с привлечением получателя визы как в USCIS (нынешней Службе гражданства и иммиграции США), так и у предшествующей ей — INS, либо доказательства, полученные в ходе судебных разбирательств, касающихся предыдущих заключенных браков. Должна ли USCIS отклонять текущую заявку на получение визы согласно разделу 204(c) INA будет зависеть от наличия достаточных доказательств, включая доказательства, которые были собраны при рассмотрении предыдущих заявок на получение визы, если эти доказательства будут свидетельствовать, что иностранец вступил в предыдущий брак исключительно с единственной целью — с целью обхода американского иммиграционного законодательства. При определении того, отклонять ли заявку на получение иммиграционной визы согласно разделу 204(c) INA, USCIS может сослаться на следующие виды доказательств:

1. Признание любой стороной того факта, что заключенный брак был фиктивным браком;
2. Доказательства того, что супругу заплатили за заключение фиктивного брака;
3. Доказательства отсутствия супружеских отношений в заключенном браке;
4. Доказательства того, что пара никогда не проживала вместе; и/или
5. Доказательства, что пара никогда не представляла себя членам семьи как мужа и жену.

Если после рассмотрения всех собранных доказательств, находящихся в распоряжении службы, USCIS определит, что правовые нормы раздела 204(c) INA должны быть применены, заявитель и получатель визы уведомляются об этом обстоятельстве. Акцентируем ваше внимание на том, что в случае определения того, что получатель визы вступил в фиктивный брак, данное уведомление должно ссылаться на доказательства, полученные USCIS в предусмотренном законом порядке. Это, во-первых, даст возможность и заявителю, и получателю визы ознакомиться с позицией USCIS и доказательствами в предъявленных службой обвинениях. Во-вторых, заявитель и получатель визы будут иметь реальный шанс, в случае необходимости, опровергнуть предъявленные обвинения, собрав и предъявив свои сведения о фактах, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения данной правовой ситуации. К тому же, и заявитель, и получатель визы смогут обратиться к опытному иммиграционному адвокату за консультацией либо за юридической помощью по поводу конкретных обвинений USCIS. Именно опытный специалист в области американского иммиграционного права сможет оценить возникшую правовую проблему и проинформировать о законных возможностях ее решения, если такая возможность существует в рамках правового поля. В том случае, если такой адвокат придет к выводу, что заключенный брак был фиктивным, он сможет ознакомить клиента с последствиями заключения фиктивного брака согласно американскому законодательству.

Вывод о том, что иностранец заключил фиктивный брак с целью обхода иммиграционного законодательства Соединенных Штатов, может также привести к отмене других иммиграционных преимуществ. Многие иммиграционные преимущества, такие как предоставление убежища, DACA и TPS, требуют благоприятного решения USCIS либо иммиграционного судьи. Поэтому обнаружив тот факт, что иностранец вступил в фиктивный брак, вышеназванные органы однозначно сочтут это обстоятельство неблагоприятным фактором при рассмотрении и разрешении дело такого иностранца по существу. Важно отметить, что признание брака фиктивным имеет для лиц, участвующих в его заключении, не только неблагоприятные иммиграционные последствия. Данное правонарушение влечёт и применение мер уголовной ответственности. Так, в отношении лиц, вступивших в фиктивный брак с целью уклонения от норм INA, могут возбуждаться уголовные дела и, в случае вынесения обвинительного приговора, они могут быть приговорены к наказанию в виде лишения свободы сроком до пяти лет либо к штрафу в размере до $250,000.00, либо и к лишению свободы, и к уплате штрафа (смотрите раздел 8 U.S.C. (8 U.S.C. § 1325(c).