Дело Эльбаджа против Кейслера, 06-2671.(2-ой округ 2010). Прецедентное решение

Заявитель предстал только перед Апелляционным Судом США второго округа. Заявитель подал апелляцию в Суд на утверждение Совета по иммиграционным апелляциям (BIA) без отклонительного решения иммиграционного судьи по запросу продолжения процесса его выдворения. Заявителю было необходимо больше времени, чтоб дать возможность Департаменту труда США рассмотреть его ранее поданную заявку на трудовую сертификацию. Суд установил, что не было факта злоупотребления полномочиями иммиграционного судьи, позволяющего многократно откладывать дело о рассмотрении трудового сертификата выдворяемого иностранца. Суд частично колебался при учете факта, что иммиграционный судья в прошлом изначально неоднократно отклонял рассмотрение дела заявителя, в то время, как было необходимо продвигать рассмотрение дела. Суд не нашел подтверждения возражений заявителя относительно того, что он, заявитель, не контролировал процесс и сроки рассмотрения заявки Департаментом Труда и не мог предугадать, будет ли заявка рассмотрена. Суд установил, что трудовой сертификат был только началом длительного процесса легализации, так что суд не мог признать вину иммиграционного судьи, отказавшегося предоставить заявителю больше времени. Интересно, что при рассмотрении похожего дела позднее, в 2010 году, Второй округ изменил его ход и передал дело на повторное рассмотрение в то время, как иммиграционный судья протестовал против продления его рассмотрения. Похоже на то, что суд боролся над установлением границ того, когда отказ иммиграционного судьи о продолжении слушанья дела о выдворении ограничивает права не гражданина США на честное рассмотрение дела в процессе о выдворении, либо наоборот, имеют место непоследовательные и немотивированные действия со стороны иммиграционного судьи.