Обвинительное заключение против Энрике Маркеса-младшего содержит доказательства его фиктивного брака

17 декабря 2015 года было вынесено обвинение в Федеральном окружном суде США Центрального округа Калифорнии в отношении Энрике Маркеса-младшего, в частности потому, что он был подставным покупателем оружия, используемого Сайедом Фаруком и его женой Ташфин Малик для террористической атаки в Сан-Бернардино, штат Калифорния, 2 декабря 2015 года, в которой они зверски убили 14 невинных американцев. В то время, как Сайед Фарук был гражданином США по рождению, его жена Ташфин Малик была гражданкой Пакистана, постоянно проживающей на территории Саудовской Аравии и относительно недавно въехавшей в США по визе невесты К1 для заключения брака с Фаруком. Пара имела шестимесячного ребенка. Маркес являлся гражданином США по рождению, который, как утверждается в обвинительном заключении, предоставлял материальную поддержку террористам. В то время как большинство национальных медиа сконцентрировались на освещении возмутительного террористического акта, совершенного зловещей четой и Маркесом, они уделили мало внимания нарушению иммиграционного законодательства. В свете интенсивного обсуждения названого события, в котором, как уже было сказано, не уделялось должного внимания иммиграционным вопросам, я посчитал необходимым поговорить именно об иммиграционном мошенничестве, упомянутому в обвинительном заключении.

Обвинительное заключение было вынесено после того как Маркес начал сотрудничать с федеральными властями. В обвинительном заключении утверждается, что Маркес нарушил следующие федеральные законы:

статью 2339A(a) раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов (U.S.C.) — преступный сговор с целью предоставления материальной поддержки террористам;
статью 922(a)(6) раздела 18 U.S.C. — дача ложных показаний относительно огнестрельного оружия;
статью 1546 раздела 18 U.S.C. — мошенничество и неправомерное использование виз, разрешений и других документов.

Как уже было указано выше, Маркес обвинялся, в том числе, и в нарушении статьи 1546 раздела 18 U.S.C. (18 U.S.C. 1546). В деле были представлены доказательства того, что Маркес вступил в фиктивный брак с иностранкой, нарушив иммиграционное законодательство США с целью получения иностранной гражданкой статуса законного постоянного жителя США в обход иммиграционных правовых норм. В данной статье мы назовем правовые нормы и доказательства, предоставленные в уголовном деле.

Чтобы ознакомиться с PDF-версией обвинительного заключения по данному уголовному делу, в том числе, доказательствами, касающимися фиктивного брака Маркеса, пожалуйста, воспользуйтесь этой ссылкой [PDF версия].

Статья 1546 раздела 18 U.S.C. — мошенничество и неправомерное использование виз, разрешений и других документов

​В обвинительном заключении в отношении совершения Маркесом вышеназванного преступления, было указано следующее:

На лицо, заведомо совершившее под присягой, либо осознавая свою ответственность, дачу ложных показаний, согласно статьи 1746 раздела 28 кодекса Соединенных Штатов, заведомо описывающее как правдивые любые неправдивые сведения относительно материальных фактов, содержащихся в любой заявке, письменном показании под присягой или другом документе, требуемом иммиграционным законодательством или правовыми нормами, предписанными здесь, либо заведомо предоставляющее любую такую заявку, письменное показание под присягой или другой документ, содержащий любое такое заведомо ложное утверждение, либо не находящие свое подтверждение в нормативном акте или доказательствах… налагается штраф, либо лицо наказывается лишением свободы на срок не более, чем…10 лет.

Факты обвинения, относящиеся к фиктивному браку

​Хронология

​M.C. — упоминаемая в деле фиктивная супруга Маркеса, являлась гражданкой России, въехавшей в США по программе обмена (по визе типа J1) 2 июля 2009 года. Ее виза была действительна только до 30 сентября 2009 года.
Маркес заключил брак с M.C. 29 ноября 2014 года.
Маркес подал Форму I-130 (заявку для родственника-иностранца) от имени M.C. 17 июля 2015 года. Вместе с Формой I-130 Маркес подал Форму G-325A (биографическую информацию).
Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) назначила интервью Маркесу и M.C. на 3 декабря 2015 года.
Маркес и M.C. не явились на интервью и Форма I-485 (заявка на получение грин-карты) была отклонена.

Факты обвинения, указывающие на брачное мошенничество

Во время допроса по уголовному делу Маркес несколько раз признал, что он вступил в фиктивный брак с M.C., чтобы помочь ей получить статус законного постоянного жителя США в обход американского иммиграционного законодательства.

Маркес признался, что ему платили 200 долларов США в месяц за участие в фиктивном браке, целью которого являлось получение M.C. статуса законного постоянного жителя.
Маркес прямо заявил, что сестра М.С. попросила его вступить в фиктивный брак с М.С., поскольку только выйдя замуж, М.С. могла остаться в Соединенных Штатах.
Маркес признался, что он и М.С. никогда совместно не проживали по адресу, который он назвал под присягой и который был указан в форме I-130 и форме G-325A. Он признал, что они все это время проживали раздельно и что на самом деле, М.С. проживала совместно со своим парнем (O.R.), который и был отцом ее ребенка.

Банковские документы подтвердили признание Маркеса в том, что ему были выплачены деньги за вступление в брак. Заснятые на телефоне Маркеса его интернет-беседы с М.С. показывали, как они координируют свои ответы на вопросы, которые они ожидали получить во время интервью в USCIS.

M.C. также была найдена и допрошена в отношении проживания с Маркесом по адресу, который Маркес указал агентам ФБР как адрес их совместного проживания с М.С. Женщина сообщила, что она и Маркес жили вместе по адресу, указанному в Форме I-130, но потом переехали по финансовым соображениям. Однако, адрес, по которому фактически проживала М.С., был адресом проживания O.R. При этом, М.С. признала, что O.R. является отцом ее дочери, но называла O.R. ее бывшим парнем. Тем не менее, на сайте в социальной сети были представлены совместные фотографии M.C. и O.R. с их дочерью, на которых они позиционировали себя как пара. Кроме того, профиль O.R. содержал информацию о том, что он женат на M.C. А, а в профиле M.C. ее фамилия была такой же, как и фамилия O.R.

Наконец, ни один из членов семьи Маркеса не знал, что Маркес был женат, пока он не сообщил им об этом в начале декабря 2015 года.

Вывод

Согласно доказательствам, представленным в уголовном деле, нет никаких сомнений в том, что интервью Маркеса и М.С. в USCIS, скорее всего, не было бы успешным, если бы они появились там. Помимо того, что Энрике Маркес столкнулся с другими обвинениями, ему грозит до 10 лет тюрьмы исключительно из-за обвинения его в брачном мошенничестве (при условии, что он, в конечном счете, будет осужден). Эта громкая история должна служить напоминанием о том, что не только иностранцы сталкиваются с серьезными иммиграционными последствиями в случае заключения фиктивного брака. Гражданин США также может понести уголовную ответственность за вступление в фиктивный брак.