Дело Максимов против Гонсалеса, (2-ой округ 2003)

Исход дела: 
Передано на повторное рассмотрение в Совете по иммиграционным апелляциям (BIA) и впоследствии иммиграционному судье. Полный пересмотр изначальной позиции DHS's

Дело вернулось к рассмотрению Закона о защите статуса ребенка (CSPA) и расширенному определению понятия ребенка, которое в нем фигурировало. Дело касалось требования DHS относительно того, чтоб лицо, которое изначально было включено в заявку родителей о предоставлении убежища в качестве ребенка и, таким образом, квалифицировано в соответствии с расширенным понятием ребенка согласно CSPA, утрачивало такую защиту при заключении брака и не получало ее вновь при разводе. DHS утверждало, что защита не может быть получена вновь после развода, даже если и заключение брака, и развод имели место до момента подачи родителями лица заявки о предоставлении убежища. Фонд Американского иммиграционного законодательства выдал экспертное заключение по данному делу. См. годовой отчет ALIF's за 2005 год, стр. 9

Дело: