Семейная иммиграция

семейная иммиграция в сшаСемейная иммиграция в США регулируется правовыми нормами до конца не понятными не только иностранцам, но и жителям Соединенных Штатов. Другими словами, это лабиринт, где трудно ориентироваться даже юристам, которые не специализируются в этой отрасли права. Кроме того, система иммиграционного законодательства США постоянно подвергается значительным изменениям. Это связано с адаптацией законодательных актов к новым реалиям, таким, например, как борьба с беспорядочной иммиграцией и нелегальными иммигрантами, необходимостью введения ограничений на количество иммиграционных виз, изменением процедуры депортации и не допуска в страну.

Все мы знаем, что воссоединение семьи для бывшего иммигранта — это не просто мечта жить в одной стране с самыми близкими людьми. Семейная иммиграция дает возможность вернуть нарушенную гармонию, вернуть мир, наполненный прикосновениями, улыбками, заботой и любовью. Это возможность вновь «оживить» те времена, когда семья была вместе: снова услышать шутки отца, смех детей, поесть маминого борща, обнять брата и поплавать наперегонки с уже взрослой сестрой. Мы поможем вам в любых вопросах семейной иммиграции и превратим в реальность ваши мечты!

Воссоединения семьи в США

Особенность иммиграционного законодательства Соединенных Штатов Америки состоит в установлении исчерпывающего списка оснований для получения статуса постоянного жителя США. Для большинства иммиграционных категорий устанавливаются ежегодные численные ограничения (квоты). Кроме того, на многие иммиграционные категории установлена система “очереди” при рассмотрении заявок.

Виза жены в США

Прежде всего, для того, чтобы вам была выдана виза жены граждан США и вы въехали в Соединенные Штаты как супруга/супруг из другого государства в качестве постоянного жителя (обладателя Green Card), супруг(а), проживающий в Соединенных Штатах Америки сам должен либо быть обладателем Green Card, либо гражданином США. Более того, существуют еще некоторые требования в зависимости от его текущего статуса.

Виза невесты/жениха в США

Иммиграционное законодательство США предусматривает, что виза невесты, виза жениха в США K-1, может быть выдана по заявлению граждан США в отношении только тех невест-иностранок и женихов-иностранцев, которые еще не имеют иммиграционного статуса в США. Виза невесты, виза жениха в США K-1, выдается при условии, что соблюдены все необходимые требования американского законодательства. Более того, виза К-2 для производных (вторичных) родственников — иностранцев, может быть получена детьми главного получателя визы K-1.

Фиктивный брак в США

История хранит в своем архиве множество фактов заключения фиктивных браков. В Древнем Риме в фиктивные браки вступали бедные мужчины за определенную плату, а также мужчины и женщины, пытающиеся избежать ограничения своих гражданских прав, которые применялись к холостым. Любвеобильные французские короли через фиктивные браки своих подданных, приобретали возможность иметь при дворе юных любовниц.

Иммиграция для родственников граждан США

Граждане США и законные постоянные жители США имеют право обратиться в Службу гражданства и иммиграции США с целью получения иммиграционного статуса для своих родственников-иностранцев. В этой статье мы рассмотрим, какие существуют требования и какие понадобятся доказательства для получения такого иммиграционного статуса согласно нормативным актам Министерства внутренней безопасности (DHS), Службы гражданства и иммиграции (USCIS), Руководства по иностранным делам Государственного Департамента (FAM) и другим правовым нормам.

Дело Калкано де Миллан: определение «обвинен» (признан виновным) в соответствии с Законом Адама Уолша

12 января 2017 года Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) издал прецедентное решение по делу Калкано де Миллан (Тhe Matter of Calcano de Millan, 26 I&N Dec. 904 (BIA 2017). Решение касалось ситуации, когда заявитель на получение гражданства США был «обвинен» в совершении преступления согласно нормам Закона Адама Уолша о защите и безопасности детей 2006 года (“Adam Walsh Act”) и раздела 204(a)(1)(A)(viii)(I) Закона об иммиграции и гражданстве (INA). Совет постановил, что гражданин США признается обвиняемым согласно нормам раздела 204(a)(1)(A)(viii)(I) «либо когда вступил в силу вынесенный судом обвинительный приговор, либо если судом признана вина заявителя, когда (1) иском по суду, решением суда либо признанием фактов установлена вина заявителя и (2) заявитель приговорен судом к определенной мере наказания, штрафу, либо наказанию в виде лишения свободы». Решение по существу имеет тот же самый стандарт как для гражданина США относительно ответственности за деяние против несовершеннолетнего согласно Закону Адама Уолша, за которое он может быть «обвинен», так и для заявителя на получение статуса LPR.

Общий обзор понятия пребывания на государственном содержании

С целью допуска на территорию США, от большинства иностранцев требуются доказательства того, что они не будут претендовать на «государственное содержание» (попечение государства). Это означает, что он/она не будет зависеть от определенных форм правительственной финансовой помощи, будучи принятым в США. Если выяснится, что иностранец, вероятнее всего, станет претендентом на предоставление государственной финансовой помощи, он/она не будет иметь права допуска на территорию США. Во многих случаях, когда иностранец пытается получить визу по семейно-спонсируемой заявке, такому иностранцу необходимо будет предоставить письменное показание под присягой в свою поддержку, от его/ее родственника, с целью преодоления презумпции пребывания этого иностранца на попечении государства. Вдобавок к этому, Закон об иммиграции и гражданстве (INA) содержит правовые основания депортации иностранцев, которые претендуют на государственное содержание при определенных обстоятельствах после их допуска на территорию США.

Дело Абдулина: свидетельство об утрате статуса LPR может быть учтено в IV Процедуре

В деле Абдулина (The Matter of Abdoulin, 17 I&N Dec. 458 (BIA 1980), Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) установил, что судьи не должны игнорировать доказательства того, что законный постоянный житель США (LPR), спонсировавший родственника для получения иммиграционной визы во второй категории предпочтения (преференции), лишился своего статуса. По сути, дело Абдулина означает, что если LPR не в состоянии в защиту своих доказательств продемонстрировать, что он/она никогда не отказывался от статуса LPR, семейная заявка, поданная таким LPR, может быть отклонена, даже если отсутствовали формальные признаки утраты статуса. В данной статье мы обсудим прецедентное решение BIA в деле Абдулина.

Возврат даты приоритета для заявок на получение иммиграционных виз, спонсируемых семьями

Закон о защите статуса ребенка(CSPA) устанавливает нормы, по которым ребенок гражданина США или LPR (законного постоянного жителя США), являющийся получателем иммиграционной визы, спонсируемой семьей, может продолжать рассматриваться как ребенок с целью оставаться в той же категории предпочтения (преференции) и сохранить первоначальную дату приоритета (которой является дата подачи формы I-130 (заявки для родственника-иностранца). Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) учитывает возраст ребенка на момент появления (доступности) для родителей номера иммиграционной визы и вычитает из возраста ребенка время, которое было задействовано на рассмотрение заявки (INA § 203(h)(1).

Дело Рузуку: результаты теста ДНК о наличии родственных связей

29 марта 2016 года Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) издал прецедентное решение, озаглавленное «Дело Рузуку» (Тhe Matter of Ruzuku, 26 I&N Dec. 731 (BIA 2016). Дело Рузуку касается доказательной оценки прямых результатов теста ДНК о наличии братских/сестринских связей с целью определения факта существования таких связей. Совет отклонил позицию Службы гражданства и иммиграции США (USCIS) относительно того, что тест ДНК о наличии братских/сестринских связей не может приниматься во внимание USCIS, и далее постановил, что если результаты такого теста указывают на вероятность того, что двое людей, по крайней мере на 99.5 могут быть братьями/сестрами, результаты должны рассматриваться в качестве подтверждающего доказательства существования таких родственных связей. В данной статье, мы исследуем факты дела, соответствующее руководство и аргументацию Совета при принятии прецедентного решения.

Преодоление презумпции пребывания на государственном содержании (Public Charge)

В сценариях, в которых заявка на получение иммиграционной визы либо заявка на изменение уже полученного статуса, основана на ходатайстве члена семьи, либо когда член семьи имеет значительную долю собственности в субъекте предпринимательской деятельности заявителя-работодателя (для целей иммиграционной визы или изменения статуса), такая заявка должна преодолеть презумпцию пребывания на государственном содержании (перехода на государственное обеспечение) согласно § 212(a)(4) Закона об иммиграции и гражданстве США (INA).